A- de 1995
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Castillo Negrete Luis Ramon·Demandado Inpec
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Lugar donde ocurrieron los hechos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se declaró la nulidad de lo actuado a partir de la providencia proferida por el Juzgado de la referencia, la Corte argumentó que al negarse a fallar, el Juez viola el debido proceso, el derecho de acceso a la justicia y la esencia de la acción de tutela, luego su determinación constituye una nulidad insubsanable.
En consecuencia, ordenó devolver el expediente al referido Juzgado para que pronuncie sentencia sobre la tutela instaurada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declárase la nulidad de lo actuado a partir de la providencia del 18 de julio de 1995 proferida por el Juzgado 35 Penal Municipal de Medellín.
- SEGUNDO. Devuélvase el expediente al referido Juzgado para que pronuncie sentencia en la acción de tutela instaurada por Luis Ramón Castillo Negrete.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.